Изх. № 97. / 21 декември 2009 г.

 

ДО

Г-Н СИМЕОН ДЯНКОВ

ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ И

МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ

 НА Р. БЪЛГАРИЯ

 

 

В условията на световна икономическа криза, институциите на ЕС отделят все по-голямо внимание на разработването на задълбочени мерки и за създаването на нови „кризисни инструменти”, способни да осигурят както благоприятна бизнес среда, така и ползотворно да стимулират малките и средни предприятия (МСП).

 

Природата на малкия и средния бизнес се състои в изключителната му динамика и адаптивност, което позволява МСП да бъдат определяни като двигател на икономиката в редица страни, включително и в България. Към това трябва да се добави и спецификата на българската икономика, където МСП формират нейния гръбнак и са в основата на стабилното икономическо развитие. МСП могат да бъдат стимулатор за икономическото раздвижване в страната ни, стига да се предприемат неизползувани до сега мерки и да се приложат подходящи инструменти, свързани със  създаване на възможности за набиране и осигуряване на финансови ресурси, необходими за осигуряване на дейността им, за разширяване на достъпа им до новите технологии. Всичко това ще доведе до подобряване на тяхната ефективност и конкурентноспособност.

 

Във връзка с това се налага държавата да приложи нетрадиционни методи и средства за подпомагане и финансово стабилизиране на МСП. Един от тези методи е свързан с рационалното използване на наличните финансови ресурси, притежавани от различни държавни организации. Анализът показва, че същите поддържат значителни финансови обеми, които обикновено се използват за корпоративни цели, а може на практика съществено да допринесат за реалното подпомагане на националната икономика, без да бъдат нарушени пазарните механизми.

 

Все още в България държавата продължава да бъде основен партньор на бизнеса и банките. Това означава, че държавата може да си позволи не чрез прилагането на административни, а с пазарни механизми да предприеме мерки, оказващи въздействие върху банковите институции с цел намаляване високите лихвени нива по кредитите за МСП. В условията на безпрецедентна световна икономическа криза нараства ролята и отговорността на държавата при управлението на средствата, както от държавния бюджет и целия публичен сектор, така и на средствата на дружествата с преобладаващо държавно участие.

 

Нашето предложение е да бъдат предприети действия по пренасочване на част от значителните финансови ресурси на държавните организации от търговските банки към Българската банка за развитие (ББР). Използването на ББР като финансов инструмент в подкрепа на инвестициите и за разширяване на експортните възможности на малките и средни предприятия, дава възможност и много от тях реално да получат достъп до необходимото финансиране на дейността си, под прекия контрол на държавата.

 

Подобни мерки не противоречат на принципите на пазарната икономика, а са израз на желанието на собственика – в случая държавата, да управлява по-ефективно икономиката си. По този начин могат да бъдат постигнати следните икономически резултати:

● Преди всичко МСП ще могат да получат кредити при по-ниски лихвени равнища  чрез прилагането на пазарен механизъм (7% ) – лихвен процент по кредити, с предоставяно финансиране от ББР). Това няма да ощети държавните дружества, защото лихвите по депозитите и разплащателните им сметки ще се запазят на същите нива (в момента те са в диапазона 0,1-1,5% по разплащателните сметки и 4-4,7% - по депозитните сметки);

● ще бъдат премахнати корупционните практики, прилагани при привличането на ресурси и предоставянето на кредити;

● ще се редуцира размерът на предоставяните от държавния бюджет средства за подпомагането на МСП, като се използват ресурсите на държавните дружества, фондове и министерства;

● ще се даде възможност за създаването на варианти, при които търговските банки могат да бъдат заобиколени (например, използването на възможностите на пощите – практики, доказали своята ефективност  в Германия и Франция);

● създава се възможност ББР да акумулира и допълнителни средства от лихви, такси и комисионни по отпуснатите кредити, което от своя страна ще доведе до реинвестирането им в националната икономика.

 

Механизмът за ефективното използване на средствата на държавните организации включва:

1.                          задължаване на държавните дружества да открият депозитни и разплащателни сметки в единствената държавна банка – Българската банка за развитие, като по този начин насочат там значителни средства;

2.                          усвояването на средствата от МСП може да се извършва и чрез търговските банки, като всеки един кредит се представя в ББР за предварително одобрение;

3.                          създаване на НЕмногобройна но ефективна кредитна администрация в ББР, която да контролира пряко целевото усвояване на отпуснатите кредити;

4.                          лихвеното равнище, при което ББР ще предоставя ресурси на търговските банки да бъде определено на нива около 5,5%, а кредитите от търговските банки за МСП – около 7%, в които са включени и събираните от банките такси и комисионни;

5.                          размерът на предоставяните от ББР на търговските банки ресурси трябва да бъде съобразен с поддържането на нива на ликвидност, според нормативните изисквания на регулаторните органи в страната.

 

Трябва да отчитаме съществуването на риск, свързан с изпълнението на гореописаната схема – евентуалното нарушаване на ликвидността на няколкото банки, в които към момента са  съсредоточени финансовите ресурси на държавните дружества. Преодоляването на този риск може да се постигне с постепенното пренасочване на държавните парични средства, съобразено със срока на депозираните финансови ресурси и допустимите обеми.

 

Предложеният модел не поражда негативен ефект върху дейността на държавните организации и не предполага намаляване на лихвените им приходи. Нещо повече - той минимизира рисковете от загуби, породени от евентуални неблагоприятни събития в банковия сектор, като същевременно осигурява реален достъп до така необходимите за МСП финансови ресурси при изгодни лихвени условия.

 

Настоящето становище е съобразено с препоръките, постъпили по време на дискусията, проведена от Консултативния съвет при ССИ на 16 декември 2009 г. и отразява принципната им същност.

           

 

С УВАЖЕНИЕ :

 

Д-Р ТЕОДОР ДЕЧЕВ

ЗАМЕСТНИК ПРЕДСЕДАТЕЛ

НА УС НА ССИ

 

ДОЦ. Д-Р АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ

ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР

НА ССИ

 

Д-Р АДНАН ЛИДИЯНОВ

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА

ПО ДАНЪЧНА ПОЛИТИКА

ПРИ ССИ

 

 

 

Оказва се, че има такова писмо и то определено говори за това, че държавата не помага на гражданите и бизнеса, а толерира произвола на банките с оправданието, че това е свободен пазар! Гласувах за ГЕРБ, но вече имат толкова издънки, че става смешно.

Предложените мерки наистина ще оживят бизнеса, но ще нарушат много корпоративни интереси. Сегашната структура на парламента и на правителството не са в състояние да ги приложат. С такъв подход, след удара по г-н Петров, очаквам да подгонят г-н Дечев за "лошия му произход", а г-н Лидиянов вероятно ще бъде проверяван за връзки с ливански терористи. Ако ме приемете в ССИ, мога и да ви кажа по-ефективен подход за действие. Както казват, не питай старило, а питай патило и преди и по време на "демокрацията"...

Това с нищо не доказва ,че А.Петров има нещо общо с това писмо! Може да се добави на всеки името.. под него ,по всяко време....

Ако някой си мисли че за общите тъпотии които са написани в това писмо могат да го арестуват и да впрегнат цялата машина просто е един непоправим тъпоумен вакъл идиот.

Абе хора написаното в писмото е преписано от разни статии и доклади на европейския съюз. Това е съчинено за да отчитат разни хора дейност. Сега изкарват че Петров бил арестуван заради някво тъпо писмо. Ако беше така арестуваните щяха да са тримата подписали писмото а не само един.
БОклуците ще направят висчко възможно за да се измъкнат но няма да им лесно този път.

Писмото е факт!
Изх. № 97. / 21 декември 2009 г.

Do tuk dobre.
No kade e vhodiashtia nomer ot MF na pismoto?

Като чета какви идеи дават "доктори" ми идва да се застрелям. Или да кандидатсвам направо за академик!
Въпрос за студент първокурсник (може да се реши и от всеки средноинтелигентен гимназист):
Ако сте банка и плащате за ресурс 5,5%, то на колко трябва да го предоставяте за да сте на 0, ако средногодишните ви загуби по портфейла се очаква да бъдат около 5%? Според статистиката в момента лошите кредити са около 10%, но съм склонен в задачата да сложа само 5%, имайки предвид че все пак обезпеченията ще покрият някаква част. Въобще не говорим за изискванията на БНБ за минимални резерви и държане на ликвидни активи.

Втори въпрос с повишена трудност:
След като лихвите в "Европа" са толкова ниски, защо изобщо нашия бизнес не взима кредити оттам, а мъчи българските банки?
Трети въпрос за гении:
Може ли да се твърди, че една държавна банка ще има по-професионален и неподкупен персонал от една частна банка?

Ми на ден разни хора пишат 10-ки писма и каквоот това.
Факт е че писмото е преписано от дугъде.

Интересно как преди арестуването никой не е коментирал писмото. Да не се е пръкнало нещо със задна дата?

Някой хора наистина не могат да мислят логично. Да не говорим, че кредитирането на под пазарни лихви ще ни донесе глоби за нерегламентирана държавна помощ, вероятно и за ограничаване на конкуренцията.

Важното е, че писмото е подписано от "доктори". И аз вече сериозно се замислям дали да не стана.

Лихвите в България са високи поради една много проста причина. Българската икономика се финансира главно от чужбина, защотото в България няма достатъчно депозити в банките! Благодарение на кризата всички чужди инвеститори се изтеглиха от рисковите пазари, като България и сега са склонни само при много високи лихви да ни финансират. Не е случайно, че и лихвите по депозитите много се вдигнаха. Това остана единствения канал за финансиране на българските банки!!!!

Фантасмагориите на Алексей Петров са тотално неизпълними! Единственият начин да паднат лихвите в България е да се намали рисковата премия очаквана от чужденците при българските инвестиции. За да се намали рисковата премия трябва да въведем еврото, да намалим радикално корупцията и престъпниците като Алексей Петров да влезат в затвора!!! Чуждите инвеститори просто искат да имат сигурност, че парите няма да им бъдат откраднати от политици и престъпници или да потънат във фалирали заради несигурната обстановка фирми!

сега има равностойни демократични взаимоотношения между финансовите институции и бизнеса. как? КАТ/държавата/ глобява ако не сисе застраховал, ама не се интересува дали са ти платили обезщетение. Банките имат всякаква информация за клиентите си, от къде е тя, ако не са взаимносвързани? ако е пазарно и демократично, защо са банкова тайна тяхните канали за информация, а не са публични, че да може всеки клиент да знае коя банка е надеждна.не използват ли банките застрахователите и лизингодателите прийомите на рекет, когато усетят че клиента им е в крайна нужда, и да го накарат да подпише кавото на тях им е изгодно, а после нашата държава да се прави че това са две равностойни договарящи се страни?

Вх. № 62 – 00 – 69 от 22. 12. 2009 г.

<a href=http://www.youtube.com/watch?v=EQuB-iApT20>bodybuilding tips</a> - watch our tips